Cet ouvrage présente les conclusions d’une grande étude comparative portant sur le rôle joué par les mécanismes de justice traditionnelle dans la prise en charge de l’héritage de conflits violents en Afrique. Il regroupe des études de cas concentrées sur cinq pays (le Rwanda, le Mozambique, l’Ouganda, la Sierra Leone et le Burundi), qui ont permis de présenter des conclusions et des options pour l’élaboration des politiques futures dans les domaines connexes de la reconstruction post-conflit, du renforcement de la démocratie et du développement.

Justice traditionnelle et réconciliation après un conflit violent suggère que les mécanismes traditionnels peuvent dans certains cas compléter efficacement les systèmes judiciaires conventionnels et offrir un véritable potentiel de promotion de la justice, de la réconciliation et de la culture démocratique. Dans le même temps, le rapport met en garde contre les attentes irréalistes à l’égard des structures traditionnelles, et présente une évaluation factuelle et mesurée des points forts et des points faibles des mécanismes traditionnels de gestion des conflits dans le cadre élargi des efforts de reconstruction sociale post-conflit.